No da

Prestigiosa actriz estalló de ira contra Luzu por este motivo: "ratas"

El canal de streamig de Nico Occhiato vuelve a ser señalado por un tema de plata. "A los conductores no les pagan lo suficiente y a los invitados, directamente nada".

QPJ Zapping

La actriz Marina Bellati encendió el debate en redes con un descargo directo y sin filtros sobre una práctica cada vez más común en el mundo del streaming: las invitaciones "de onda" a programas que, sin embargo, generan ingresos millonarios.

Prestigiosa actriz estalló de ira contra Luzu por este motivo: "ratas"
Prestigiosa actriz estalló de ira contra Luzu por este motivo: "ratas"

"¿En qué momento mi trabajo se convirtió en ir gratis a los streamings y programas para generar contenido que ellos monetizan?", escribió la intérprete, visiblemente molesta. El mensaje no pasó desapercibido y rápidamente se interpretó como un "palito" para ciclos como los de Luzu TV, donde la actriz fue invitada en más de una ocasión sin recibir pago.

Los comentarios a su publicación estallaron de bronca puntualmente contra Luzu ya que la actriz fue invitada a ese canal, medio de Occhiato quien en varias oportunidades fue señalado por pagar mal a sus empleados y que por eso más de uno habría tomado la decisión de migrar a Olga. Los dos casos más emblemáticos de estos asuntos económicos fueron Nati J y Nacho Elizalde.

En las redes, donde se habla otro lenguaje, tildaron de "ratas" a quienes se encargan de este tipo de contrataciones para los contenidos diarios.

Un debate que crece en la industria

El planteo de Bellati pone sobre la mesa una discusión incómoda pero necesaria: ¿es justo que los invitados no cobren en programas que sí generan dinero?

Hoy, muchos canales de streaming acumulan cifras importantes a través de publicidad, sponsors, reproducciones en YouTube y acuerdos comerciales. En ese contexto, la presencia de figuras conocidas no solo suma contenido, sino que muchas veces impulsa la viralización de clips, aumentando el alcance y, por ende, los ingresos.

Sin embargo, del otro lado, los artistas no siempre reciben una retribución económica por su participación.

¿Promoción o trabajo?

Dentro del ambiente, suele argumentarse que estas invitaciones funcionan como un "canje": el actor, músico o influencer obtiene visibilidad para promocionar un proyecto -una obra, una serie o un show- y el programa gana contenido atractivo.

Ese equilibrio, no obstante, parece romperse cuando:

  • el invitado no tiene algo puntual para promocionar

  • o cuando su participación genera contenido que se vuelve viral y altamente rentable

En el caso de Bellati, conocida por trabajos como Envidiosa o Viudas Negras, su presencia en estos espacios habría tenido gran repercusión, lo que refuerza su reclamo: si el contenido "garpa", ¿por qué no se paga?

Una práctica naturalizada

Lo cierto es que durante años la televisión tradicional también funcionó bajo esta lógica de promoción cruzada. Pero el streaming cambió las reglas del juego: hoy cada clip puede monetizarse de manera directa, medible e inmediata.

Por eso, muchos dentro del rubro empiezan a cuestionar una práctica que antes parecía normal.

¿Cambio de paradigma?

El descargo de Bellati abre una discusión más amplia sobre el valor del trabajo artístico en la era digital. ¿Deberían los streamings empezar a pagar cachet a sus invitados? ¿O sigue siendo válido el intercambio por visibilidad?

No hay una única respuesta, pero sí una certeza: cada vez más figuras están dispuestas a poner el tema sobre la mesa. Y eso, probablemente, obligue a la industria a replantear sus reglas.

Leer más sobre cuánto ganan los invitados a programas de TV.

Comentarios

Tucomentario

Nombre