Más toxi... Thiago Medina otra vez con una actitud polémica con Daniela Celis

El accionar reciente de Thiago Medina volvió a generar ruido en redes sociales y abrió un debate incómodo. El ex Gran Hermano publicó en sus historias una frase que muchos interpretaron como despectiva hacia su pareja, Daniela Celis: "a llorar a la iglesia", acompañada además por la musicalización de un tema titulado "Soltero". El posteo no pasó inadvertido y fue leído como una indirecta en un contexto sensible, lo que despertó fuertes críticas entre seguidores y usuarios.

No es la primera vez que Medina queda en el centro de la polémica por actitudes que parte del público considera tóxicas o machistas, especialmente vinculadas al rol laboral de Celis. En distintas oportunidades, cuando la influencer debe salir a trabajar y él queda al cuidado del hogar y de sus hijas, las reacciones del ex reality fueron cuestionadas. Para muchos, subyace una mirada desvalorizante sobre las tareas de cuidado y el trabajo doméstico, incluso en un momento en el que la pareja había manifestado estar buscando una niñera para organizar mejor la rutina familiar.

"Pestañela" se encuentra haciendo temporada en Pinamar, fue contratada por Luzu y una vez más Thiago "muestra la hilacha" cuando ella se ausenta del hogar por trabajo y él tiene que quedar a cargo de la casa y de las nenas.

El contraste que más llamó la atención fue el trasfondo reciente de la relación. Tras el grave accidente que sufrió Medina, que lo mantuvo internado y puso en riesgo su vida, fue él quien pidió recomponer el vínculo con Daniela, madre de sus hijas, llegando incluso a hablar públicamente de casamiento. Durante ese período, Celis se mostró a su lado en todo momento, acompañándolo de manera constante, lo que vuelve aún más llamativo el tono del mensaje difundido ahora.

Las reacciones no tardaron en multiplicarse y el episodio reavivó discusiones sobre responsabilidades compartidas, exposición en redes y los límites de lo privado cuando se trata de figuras públicas. Mientras algunos piden prudencia y remarcan que se trata de publicaciones personales, otros señalan un patrón que se repite y que merece ser señalado. Por el momento, ninguno de los dos hizo aclaraciones públicas, pero el debate ya quedó instalado.