La dejó y quiso quedarse con el auto y la casa: qué dijo la justicia

Un fallo contundente volvió a poner límites a los reclamos económicos tras una separación sin vínculo legal. La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (La Pampa) rechazó por completo la demanda de un hombre que exigía a su exnovia parte de una vivienda y un automóvil adquiridos durante la relación.

El demandante sostenía que había realizado aportes económicos durante el noviazgo y pretendía su restitución, argumentando que existía un proyecto de vida en común. En primera instancia había logrado un fallo parcial a favor: el juez le había reconocido el 20% del valor de una casa en Toay y el 100% del valor de un Fiat Uno Fire 2011.

Sin embargo, la Cámara revisó esa decisión y la dejó sin efecto. Los magistrados concluyeron que el vínculo entre las partes no encuadraba en ninguna de las figuras contempladas por el Código Civil y Comercial que permiten reclamar derechos económicos dentro del ámbito familiar.

Según el tribunal, para que exista reparto de bienes o compensaciones deben acreditarse situaciones legales específicas como matrimonio, unión convivencial o esponsales (compromiso formal), condiciones que no se verificaron en este caso.

Los jueces remarcaron que el actor no logró demostrar que la relación tuviera reconocimiento jurídico suficiente para habilitar el reclamo. En consecuencia, consideraron improcedente aplicar normas del derecho de familia o la figura del enriquecimiento sin causa en ese fuero.

El fallo fue categórico: ser novios -aunque la relación haya sido prolongada- no genera automáticamente derechos patrimoniales sobre bienes adquiridos por la otra persona.

La clave: no había vínculo legal

Para la Cámara, la ausencia de un lazo reconocido por la ley resultó determinante. La sentencia subrayó que las pruebas aportadas no permitían encuadrar la relación dentro de ninguna categoría jurídica que habilite una división de bienes tras la ruptura.

En términos prácticos, el mensaje es claro: sin matrimonio ni convivencia legal acreditada, los reclamos económicos por bienes tras una separación difícilmente prosperen en la Justicia.

De este modo, el pedido del hombre quedó definitivamente rechazado y su ex pareja conservó tanto la vivienda como el vehículo sin obligación de compensación alguna.