A 50 años del golpe, el Gobierno publicó un video con eje en la "memoria completa"
La pieza oficial incluye testimonios de una nieta recuperada y del hijo de un militar asesinado por el ERP, y cuestiona la política de derechos humanos desde 2003.
A 50 años del Golpe de Estado de 1976 en Argentina, el Gobierno nacional publicó un video institucional en el que refuerza su posicionamiento sobre la memoria histórica reciente.
La pieza audiovisual, difundida desde canales oficiales, cuestiona lo que define como un "relato sesgado" impulsado desde 2003 y plantea la necesidad de una visión "integral" de los hechos ocurridos en la década del 70.
En esa línea, el mensaje sostiene que durante años se omitieron víctimas del accionar de organizaciones armadas, al tiempo que reivindica la idea de dar visibilidad a "todas las historias".
Críticas al kirchnerismo
El video apunta directamente contra los gobiernos kirchneristas, a los que acusa de haber promovido una narrativa parcial con fines políticos.
Según el relato en off, se trató de una construcción que habría excluido testimonios que no encajaban en esa visión y que, además, implicó un alto costo económico para el Estado.
Los testimonios: eje central del mensaje
La pieza se apoya en dos testimonios principales. Por un lado, el de Miriam Fernández, quien recuperó su identidad en 2017 tras haber sido apropiada durante la dictadura.
En su intervención, plantea la necesidad de "contar la historia completa" y aboga por una mirada que permita "sanar como sociedad", reconociendo tanto los crímenes del Estado como otros hechos de violencia de la época.
Por otro lado, el video incluye el testimonio de Raúl Larrabure, quien relata el secuestro y asesinato de su padre a manos del Ejército Revolucionario del Pueblo en 1974.
Larrabure sostiene que su historia fue invisibilizada durante años y propone que las nuevas generaciones accedan a "todos los elementos" para formar su propia interpretación.
El concepto de "verdad completa"
El eje discursivo del video gira en torno a la idea de "memoria completa", una postura que busca equiparar las violencias ejercidas por el Estado y por organizaciones armadas.
Este enfoque reabre un debate histórico y político en la Argentina, especialmente en una fecha de fuerte carga simbólica como el 24 de marzo, tradicionalmente centrada en la condena al terrorismo de Estado.
Un debate que se reactiva
La difusión del video vuelve a instalar tensiones en torno a las políticas de derechos humanos y la interpretación del pasado reciente.
Mientras algunos sectores respaldan la incorporación de nuevas miradas, otros cuestionan que se relativicen las responsabilidades del Estado durante la dictadura.
En un nuevo aniversario, la discusión sobre memoria, verdad y justicia vuelve a ocupar un lugar central en la agenda pública argentina.
Comentarios