"Tres veces por semana": las salidas que le permitirán a Cristina Kirchner

Hotesur-Los Sauces: el juicio oral contra Cristina y Máximo Kirchner se realizará de manera presencial, tres veces por semana.

Lo informó hoy el tribunal en una audiencia "ordenatoria" de la que participaron todas las partes; no se fijó todavía la fecha de inicio, pese al reclamo de la fiscalía; si surgen problemas de agenda, podrían avanzar incluso los fines de semana.

El juicio oral por las causas Hotesur y Los Sauces se desarrollará de manera presencial en los tribunales federales de Comodoro Py, con audiencias previstas tres veces por semana.

Así lo comunicó el Tribunal Oral Federal N° 5 en una audiencia celebrada esta mañana ante todas las partes del caso, que tiene a la expresidenta Cristina Kirchner y a su hijo, Máximo Kirchner, entre los principales acusados. Estas causas investigan un supuesto lavado de dinero proveniente de contratos con el Estado a través de negocios hoteleros e inmobiliarios vinculados a la familia Kirchner.

"No va a haber virtualidad", repitió en distintos tramos de la audiencia el presidente del Tribunal, José Michilini, que procuró imprimirle ritmo y llevar con riendas cortas una audiencia cargada, en la que estuvieron presentes los abogados de las partes y también el empresario Cristóbal López.

El juez transmitió que en las audiencias probatorias en las que declaren testigos, los imputados podrán estar representados por sus defensas, pero en aquellas otras en las que se requiera la participación de los acusados, como en las indagatorias, todos deberán, sin excepción, estar presentes en la Sala AMIA de Comodoro Py.

De manera que la expresidenta, que cumple una pena de seis años de prisión en su casa por su condena en la causa Vialidad, deberá acudir a los tribunales cuando le toque ser indagada, como lo hizo en el juicio de los cuadernos de las coimas.

La modalidad virtual o mixta en los juicios orales es una práctica que se coló en los tribunales durante la pandemia y desde allí figura como una opción para el desarrollo de los juicios.

El TOF 5 fue hoy enfático respecto de que el principio general que regirá el juicio será la presencialidad. Incluso comunicó que, si alguna de las audiencias previstas no pudiera concretarse durante la semana por cuestiones de agenda, podría realizarse durante el fin de semana.

El tribunal dejó abierto un margen para la virtualidad para aquellos imputados que no residan en la capital y quieran poder seguir aquellas audiencias en las que su presencia no sea un requisito. Esos casos se evaluarán de manera individual, dijo el juez.

No hubo alusiones explícitas a si el juicio será transmitido por YouTube, como sucede con otros procesos, como el de los cuadernos. El juez afirmó que no hay dudas respecto a la publicidad del juicio, pero no se asomó a esta cuestión.

El fiscal Velasco y su auxiliar, Argibay MolinaRicardo Pristupluk

La fecha de inicio del juicio todavía no se determinó. El fiscal Diego Velasco insistió con su pedido para que se fijara, pero el tribunal aclaró que todavía resta la finalización de algunos trabajos periciales.

"Estamos en la misma sintonía, doctor. Todos queremos que esto inicie", le contestó Michilini.

Todas las partes acordaron ante el TOF 5 -integrado también por Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, como subrogante- que sea una versión reducida del requerimiento de elevación la que se lea al comienzo, para que el proceso gane agilidad.

El abogado de la expresidenta, Carlos Beraldi, pidió hoy la exclusión de alrededor de 30 testigos propuestos por la Oficina Anticorrupción, dado que esta última no es parte del expediente.

También solicitó que no haya incorporaciones por lectura durante el desarrollo, es decir, que los testigos o los imputados deban declarar de manera oral ante el tribunal -estos últimos pueden negarse a hacerlo- y que sus dichos no sean reemplazados por declaraciones prestadas previamente durante la instrucción. Es un punto muy cuestionado en la causa cuadernos, donde las defensas, incluido el propio Beraldi, cuestionan la incorporación por lectura de lo declarado durante la instrucción, especialmente en el caso de los arrepentidos.

De la audiencia también formaron parte los representantes de la UIF, que es querellante en la causa.

Fuente: La Nación.