Carlos Pagni apuntó a Jujuy por el reparto de los fondos para las rutas: "recibió más que Buenos Aires"

El periodista Carlos Pagni puso bajo la lupa el reparto de los fondos destinados al sistema vial nacional y llamó especialmente la atención sobre el porcentaje recibido por Jujuy, que aparece entre las provincias con mayor participación en la distribución de recursos durante 2026.

En su editorial de Odisea Argentina, Pagni analizó el escándalo por el destino de los fondos recaudados para las rutas nacionales y cuestionó tanto el nivel de ejecución como los criterios utilizados para distribuir el dinero entre las provincias.

Uno de los datos que destacó fue que, sobre los recursos recaudados, se habría distribuido apenas una cuarta parte, según los números que presentó durante su análisis.

Jujuy recibió más que Buenos Aires

De acuerdo con el detalle de pagos de 2026, Jujuy recibió $12.218 millones, equivalentes al 14,35% del total distribuido.

El dato adquiere relevancia porque la provincia quedó prácticamente al mismo nivel que Buenos Aires, que recibió $12.205 millones, equivalentes al 14,34%.

Es decir, según este registro, Jujuy recibió $12.218 millones, apenas por encima de Buenos Aires en términos de participación porcentual.

Pagni planteó una pregunta sobre ese reparto: "Hay que ver cómo se repartió, hay que ver cuántas rutas tiene cada provincia para ver el nivel de reparto".

Y puso el foco específicamente en Jujuy al comparar los porcentajes con otras provincias.

El contraste con Salta y Catamarca

Otro de los puntos señalados por Pagni fue la diferencia entre Jujuy y Salta.

Mientras Jujuy concentró el 14,35% de los fondos distribuidos, Salta recibió $3.950 millones, equivalentes al 4,64% del total.

El periodista cuestionó la diferencia y planteó interrogantes sobre los criterios utilizados para determinar cuánto recibe cada jurisdicción.

"Salta no llega a un punto", sostuvo durante el editorial al referirse a los porcentajes que estaba analizando.

También mencionó a Catamarca, que en el registro presentado figura con 0% y sin fondos asignados, al igual que Chubut, La Pampa y Tucumán.

El reparto de 2026

El detalle de pagos citado en el análisis muestra la siguiente distribución:

• Misiones: $13.493 millones - 15,85%
• Jujuy: $12.218 millones - 14,35%
• Buenos Aires: $12.205 millones - 14,34%
• Santa Fe: $9.866 millones - 11,59%
• Entre Ríos: $7.360 millones - 8,64%
• Córdoba: $4.647 millones - 5,46%
• Salta: $3.950 millones - 4,64%
• Corrientes: $3.939 millones - 4,63%

En el otro extremo, Catamarca, Chubut, La Pampa y Tucumán aparecen sin fondos asignados en el registro presentado.

Pagni pidió investigar cuándo se hicieron los desembolsos

El editorial también planteó otro interrogante alrededor del reparto de los recursos.

Pagni sostuvo que debería investigarse cuándo se realizaron los desembolsos, porque, según su análisis, existiría una posible coincidencia temporal entre determinadas transferencias y momentos en los que el Gobierno nacional necesitaba apoyo político en el Congreso.

"Hay que investigar cuándo se hacen los desembolsos", afirmó, y planteó que algunos pagos podrían haberse realizado en momentos vinculados con la votación de leyes consideradas importantes para el Gobierno.

Por ahora, estas afirmaciones forman parte de los interrogantes planteados por Pagni en su editorial y requieren ser contrastadas con documentación oficial sobre los criterios de distribución, las fechas de cada desembolso y el destino efectivo de los fondos.

El dato que queda instalado en el caso de Jujuy es concreto: la provincia recibió el 14,35% de los fondos distribuidos en 2026, ligeramente por encima de Buenos Aires, mientras que otras jurisdicciones no registran transferencias en el mismo período.