"Tenía otra denuncia": se agrava la situación del empresario jujeño acusado de abuso sexual

La investigación en contra del empresario y astrónomo, acusado de cometer múltiples hechos de abuso sexual contra una niña desde los 5 años, continúa avanzando con nuevas revelaciones y decisiones judiciales. A un día de cumplirse la prisión preventiva inicialmente impuesta, nuevas evidencias recolectadas por la fiscalía permitieron no solo prorrogar dicha medida, sino también agravar la calificación legal del caso.

La abogada Patricia Tabera, representante de la Querella, confirmó en diálogo con Radio 2 que la prisión preventiva fue extendida por 30 días más, mientras que la Investigación Penal Preparatoria se amplió por otros cuatro meses. Esta determinación se fundamenta en pruebas contundentes: la declaración de la víctima en Cámara Gesell, el análisis psicológico de la menor que constató el trauma y la mecánica de los abusos, y un informe psicológico del imputado que concluye la existencia de "indicadores de excitación paidofílica".

En base a estas nuevas evidencias, la calificación legal del caso se modificó de "abuso sexual gravemente ultrajante" a "abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la situación de guarda".

Antecedentes y Búsqueda de Más Víctimas

Entre otras impactantes revelaciones, la abogada Tabera hizo referencia a un antecedente preocupante: el empresario ya había sido denunciado hace aproximadamente cinco años por otro hecho de abuso sexual contra otro menor de edad. Sin embargo, en aquella ocasión, la causa no prosperó debido a que los exámenes de Cámara Gesell no arrojaron los resultados esperados. La letrada analizó que "quizás en esos momentos no hubo una buena representación para la víctima y no se profundizó en el caso".

Ante este panorama, la abogada anunció que se profundizarán las Cámaras Gesell a otros menores. El objetivo es seguir sumando víctimas que encajen en el perfil criminal que se le atribuye al empresario, así como establecer si hubo "otros partícipes de estos episodios".

El caso se hizo público a partir de una denuncia que puso en la mira al empresario. El testimonio de la menor activó una investigación que incluyó allanamientos en un local comercial del acusado en Lamadrid al 300, donde se secuestraron dispositivos electrónicos clave. Con esos elementos y otros indicios, el fiscal solicitó la prisión preventiva, argumentando riesgo de fuga y posible entorpecimiento de la investigación. El imputado fue detenido el 7 de octubre y desde entonces permanece alojado en el Penal de Gorriti, mientras continúan las pericias técnicas sobre celulares, computadoras y cuentas digitales.