Muerte en una comisaría jujeña: apuntan a fallas graves en la custodia y las requisas

La muerte del joven de 30 años que permanecía detenido en la Comisaría 61 del barrio El Chingo continúa bajo investigación judicial y suma cuestionamientos al accionar policial. El abogado de la familia, Carlos Espada (MP 2833), sostuvo que existieron "graves incumplimientos de deberes de funcionario público" y apuntó directamente contra la custodia y las requisas realizadas dentro de la dependencia.

Según explicó el letrado, la autopsia ya fue realizada con la participación de un perito de parte y el informe preliminar indica que no se detectaron lesiones externas previas. La causa del fallecimiento estaría vinculada a las quemaduras sufridas, la inhalación de monóxido de carbono y las lesiones en las vías respiratorias.

Espada también manifestó su preocupación por los tiempos del proceso judicial y recordó que el hecho ocurrió el 26 de diciembre, más de diez días antes de que se conocieran los primeros resultados forenses.

En relación a la versión oficial, el abogado remarcó que el joven murió luego de prenderse fuego dentro de un calabozo, lo que a su entender expone una falla directa en los controles. "El reglamento de traslado y custodia de personas detenidas es claro: se debe realizar una requisa exhaustiva tanto a la persona como al lugar de detención para evitar el ingreso de elementos peligrosos", señaló.

Para la defensa, ese procedimiento no se cumplió. "Si una persona logra prenderse fuego dentro de una celda, es porque la requisa al detenido o al calabozo fue deficiente. Esto no admite discusión", afirmó Espada.

El abogado también cuestionó la reacción posterior al inicio del incendio y sostuvo que la custodia efectiva tampoco fue garantizada. "El fuego, el humo y el olor de un colchón incendiado son evidentes. La obligación era intervenir de manera inmediata", indicó.

Finalmente, Espada aseguró que ya existen elementos suficientes para avanzar en una investigación penal contra el personal policial que se encontraba de turno en la comisaría. Además, advirtió que en el legajo aún no figuran datos clave, como la nómina de efectivos responsables de la custodia ni la documentación completa de la detención, que habría sido por una contravención y no por un delito./TODO JUJUY