¿Problema mental o delito? Condenaron a un jujeño por seguir acumulando basura pese a una orden judicial
C.V.R. recibió ocho meses de prisión condicional por desobedecer una orden que le prohibía arrojar, enterrar o quemar residuos en Alto Comedero; el caso vuelve a abrir el debate sobre cómo abordar a las personas que acumulan basura de manera compulsiva.
Un caso ocurrido en Alto Comedero abrió un debate que va más allá de la condena judicial: ¿la acumulación extrema de basura debe ser tratada únicamente como una conducta delictiva cuando existe una orden judicial incumplida o también requiere un abordaje relacionado con la salud mental?
Según informó Jujuy al Momento, la Justicia jujeña condenó a un hombre identificado como C.V.R. a ocho meses de prisión de ejecución condicional por el delito de desobediencia a la autoridad, luego de comprobar que continuó acumulando residuos, vehículos y chatarra pese a una orden judicial.
El inmueble se encuentra en el barrio El Balcón de Alto Comedero.
La Justicia le había ordenado dejar de acumular residuos
El conflicto comenzó a partir de una resolución del Juzgado Ambiental, dictada en 2022, que ordenaba el cese inmediato del depósito de residuos en el inmueble.
La medida también establecía que debía comenzar un proceso de limpieza y remediación del lugar y que, dentro de los plazos establecidos, el predio quedara libre de residuos y elementos potencialmente contaminantes.
Sin embargo, de acuerdo con la investigación de la Fiscalía Ambiental del Ministerio Público de la Acusación, el hombre fue intimado en reiteradas oportunidades y continuó acumulando basura, vehículos y chatarra.
La Fiscalía, encabezada por el fiscal Javier Sánchez Serantes, llevó adelante la investigación por el incumplimiento de la orden judicial.
Ocho meses de prisión, pero de manera condicional
El Tribunal Unipersonal, integrado por el juez Martín de Athayde Moncorvo, consideró acreditado el delito de desobediencia a la autoridad, contemplado en el artículo 239 del Código Penal.
La pena fue de ocho meses de prisión de ejecución condicional, por lo que no implica el ingreso inmediato a una cárcel.
Durante dos años, C.V.R. deberá cumplir distintas reglas de conducta, entre ellas fijar domicilio, informar cualquier cambio de residencia y abstenerse de ejercer violencia, amenazas o intimidaciones contra las víctimas.
Además, se dispuso la utilización del dispositivo de monitoreo DIME en favor de las víctimas.
¿Es un delito o puede haber un problema de salud mental?
El caso genera una discusión que aparece cada vez que se conocen situaciones de acumulación extrema de objetos y residuos.
La sentencia establece una responsabilidad penal concreta: el incumplimiento reiterado de una orden judicial. Pero eso no necesariamente responde otra pregunta: ¿qué lleva a una persona a acumular basura durante años y continuar haciéndolo incluso después de recibir una orden de la Justicia?
La acumulación compulsiva puede estar asociada a problemas de salud mental en algunos casos, aunque no toda persona que acumula objetos o residuos tiene un trastorno y tampoco corresponde diagnosticar a una persona sin una evaluación profesional.
Por eso, especialistas suelen diferenciar entre la conducta que genera un problema ambiental, sanitario o judicial y las posibles causas que existen detrás de esa conducta.
En Salta ya hubo casos con otro tipo de abordaje
El debate también remite a situaciones similares ocurridas en Salta, donde personas que acumulaban grandes cantidades de residuos u objetos en sus viviendas fueron abordadas no solamente desde el aspecto municipal o judicial, sino también mediante intervenciones y seguimiento psicológico.
Ese antecedente plantea otra posibilidad frente a casos de acumulación extrema: además de exigir el cumplimiento de las normas y garantizar la limpieza de los espacios afectados, evaluar si existe una problemática de salud mental que requiera tratamiento.
La discusión, entonces, queda abierta: ¿alcanza con sancionar a quienes incumplen las órdenes o es necesario combinar la intervención judicial, ambiental, municipal y sanitaria para evitar que el problema vuelva a repetirse?
En el caso de Alto Comedero, la Justicia ya estableció una consecuencia penal por la desobediencia. El interrogante que queda abierto es qué medidas pueden ayudar a evitar que, una vez retirada la basura, la situación vuelva a comenzar.
Comentarios