Ley Cazzu ahora en su tierra natal: proyecto de la justicia jujeña

Presentan demanda judicial en base al proyecto "Ley Cazzu".

Un hombre fue demandado por incumplir el régimen dispuesto por la Justicia. Pese a la ausencia del rol paterno, su firma es indispensable para que su hija pueda desarrollar actividades.

La Justicia jujeña debe analizar una demanda interpuesta por la progenitora de una niña de tres años, quien, por medio de sus abogadas, demandó a su expareja por un caso muy similar al que es comúnmente conocido como "Ley Cazzu".

"El expediente judicial se basa en un incumplimiento de alimentos; hace más de un año que la persona demandada no cumple. Y, básicamente, lo que solicitamos es que se tome una medida ejemplar en Jujuy", le dijo a El Tribuno Ailén Armada, una de las representantes legales.

"Recientemente presentamos ante la Justicia un caso muy grave en San Salvador de Jujuy, donde una niña de tres años quedó completamente desprotegida y abandonada por su progenitor, quien tiempo atrás inició el régimen de comunicación y de alimentos, pero hasta el día de la fecha no cumplió", dijo Armada.

"Lo que expusimos ante la Justicia es que el expediente judicial no sea tratado como un conflicto de adultos, sino que se analice bajo la figura de abandono, en este caso de una niña. Nosotras estamos pidiendo de forma urgente el cuidado personal unilateral y exclusivo de la madre, para que sea reconocida como única responsable de la niña, que al fin y al cabo es la única interesada en el bienestar de esa criatura", continuó la letrada.

"Un claro ejemplo de esta demanda es que la madre necesitaba realizar un viaje urgente fuera del país y se vio frustrado porque el progenitor se encuentra vacacionando con su actual pareja y se negó a otorgar la autorización correspondiente. Por lo cual, el viaje se frustró. Acá la ley tiene que dejar de proteger las formalidades y entender que el abandono es una realidad. Es por eso que, junto a mi colega María Agustina Tejada, hicimos la denuncia penal por el incumplimiento de deberes alimentarios, conforme a la Ley 13.944. Es importante para el conocimiento de la sociedad que este caso se relaciona mucho con el proyecto de la ‘Ley Cazzu'".

Por su parte, la letrada María Agustina Tejada sostuvo que "es necesario y perentorio que no se obligue a las madres a tener que estar pidiéndoles permiso a progenitores irresponsables. Resulta irrisorio que cada vez que una madre necesite realizar un trámite o desee planificar un viaje, ni qué decir por una cuestión de salud, tenga que contar con la autorización de un progenitor ausente".

Al respecto, Ailén Armada agregó que "estamos hablando de una situación de abandono que no podemos darnos el lujo de dejar de lado, y los jueces tienen que entender que la realidad cambió y la ley debe acompañar. Hay antecedentes en otras provincias donde los progenitores ausentes fueron detenidos para que cumplan con su cuota alimentaria. Entonces también hay que dejar de lado que esta persona, en el caso que estamos hablando, no se burle del sistema judicial".

Tejada, además, hizo foco en los fundamentos de esta demanda, que seguramente trascenderá en otros casos que investiga la Justicia jujeña. "El problema fundamental es la tardanza del Poder Judicial para llevar adelante este tipo de demandas. La realidad es que hasta para inscribir a un niño en una escuela se necesita la autorización de ambos padres. Es decir, de alguna forma ya existe un tipo de violencia por parte del progenitor, porque la madre tiene que hacerlo sola, sin mencionar que debe hacer malabares para conseguir autorizaciones para actividades como deportes o clases de música, entre otras".

Sobre la "Ley Cazzu"

"El proyecto plantea que un progenitor que no está presente, tanto en el cumplimiento de la cuota alimentaria como en la vida cotidiana de su hijo o hija, no tenga injerencia ni impida que la madre pueda realizar viajes, presentar documentación básica o cualquier tipo de trámite sin depender de su autorización. Lo que se busca es priorizar el interés superior del niño, para que no dependa de un progenitor ausente o irresponsable. En la práctica judicial argentina, para obtener un cuidado personal unilateral o un permiso judicial hay que movilizar todo el sistema, y sabemos que eso demora. Si existiera una ley en ese sentido, se podría interponer una medida cautelar eficaz sin vulnerar los derechos del niño", explicó Tejada.

Sobre la denuncia

La demanda presentada solicita suspender el régimen vigente y la responsabilidad parental del progenitor, además de autorizar de manera definitiva a la madre para realizar trámites administrativos y decidir sobre viajes dentro y fuera del país. "También hay que aclarar por qué esta demanda se presenta ahora y de esta forma: si no se hubiesen agotado las instancias previas, esto no sería posible. Justamente a eso hacemos referencia cuando hablamos de la tardanza que implica lograr un cuidado unilateral y las autorizaciones correspondientes, como en este caso para viajar", concluyeron.

Fuente: con información de El Tribuno.