Nos vino bien

El gol anulado a Egipto que hizo temblar a Argentina: por qué el VAR dijo que no

La Selección terminó clasificándose con un agónico 3 a 2, pero hubo una jugada que pudo cambiar por completo la historia del partido. El tanto de Mostafa Ziko fue anulado tras la intervención del VAR por una infracción previa sobre Lisandro Martínez.

Argentina consiguió una sufrida clasificación a los cuartos de final del Mundial 2026, pero uno de los momentos que más incertidumbre generó entre los hinchas fue el gol que Egipto marcó en el segundo tiempo y que, segundos después, terminó siendo invalidado tras la revisión del VAR.

La acción provocó el festejo de los jugadores egipcios, la preocupación de la Selección y varios minutos de análisis hasta que el árbitro fue convocado a revisar la jugada en el monitor ubicado al costado del campo.

La acción que cambió el partido

A los 58 minutos, Mostafa Ziko convirtió el que era el segundo gol de Egipto y parecía ampliar la ventaja sobre Argentina. Sin embargo, desde la cabina del VAR advirtieron una posible infracción en el inicio de la jugada y llamaron al árbitro para revisar las imágenes.

Tras observar la repetición, el juez determinó que existió una falta previa sobre Lisandro Martínez durante la construcción del ataque egipcio. Por ese motivo, el gol fue anulado antes de que el juego se reanudara y el marcador continuó 1 a 0 a favor del conjunto africano.

La decisión generó protestas por parte de los futbolistas egipcios, que reclamaron la validez del tanto, mientras que Argentina recibió un alivio en uno de los momentos más delicados del encuentro.

Qué dice el reglamento

El protocolo del VAR permite revisar situaciones que derivan directamente en un gol, incluidas infracciones ocurridas en la fase previa de la jugada.

Si durante esa revisión se detecta una falta que tuvo incidencia directa en la acción ofensiva, el árbitro puede anular el tanto, incluso si la infracción ocurrió varios segundos antes de la definición. En este caso, tras revisar las imágenes, el juez consideró que el contacto sobre Lisandro Martínez era suficiente para invalidar toda la jugada.

Una decisión que terminó siendo decisiva

La intervención del VAR resultó determinante para el desarrollo del encuentro. De haberse convalidado el gol, Egipto habría sacado una ventaja mucho mayor y habría complicado todavía más el panorama para la Selección.

Finalmente, Argentina reaccionó en los minutos finales con los goles de Cristian Romero, Lionel Messi y Enzo Fernández para imponerse por 3 a 2 y sellar su clasificación a los cuartos de final. Sin embargo, la acción anulada quedó como una de las grandes polémicas del partido y volvió a instalar el debate sobre la intervención del VAR en las jugadas decisivas.

Esta nota habla de:

Comentarios

Tucomentario

Nombre