Gimnasia y Morón pidieron "no jugar" contra Deportivo Madryn tras los escándalos
Tras los incidentes y las polémicas definiciones de la temporada pasada, el conjunto jujeño y el bonaerense solicitaron formalmente no enfrentar al equipo patagónico.
Más allá de las distancias geográficas y los presupuestos, la AFA tiene sobre el escritorio un problema de "relaciones diplomáticas" rotas, ya que Deportivo Madryn se convirtió en el denominador común de la discordia, acumulando solicitudes de rivales que piden expresamente no enfrentarlo por los antecedentes inmediatos de violencia y resoluciones de escritorio.
La herida abierta de Gimnasia
Para el conjunto jujeño, el pedido no es un capricho, sino una secuela de la polémica eliminación reciente. La dirigencia del "Lobo" solicitó formalmente evitar el cruce interzonal con Madryn -con quien estaba emparejado inicialmente en los borradores- debido al escándalo del último Reducido.
En Jujuy todavía quedó el mal sabor por aquel partido suspendido en el entretiempo que se resolvió en los tribunales disciplinarios, decretando la eliminación de Gimnasia.
Morón y el recuerdo de la batalla campal
En la misma línea, pero por motivos distintos, se sumó Deportivo Morón. El "Gallo" pidió no integrar la misma zona que los chubutenses. El argumento radica en la seguridad: el último cruce en las semifinales del Reducido terminó en una batalla campal entre los protagonistas. Desde el oeste bonaerense entienden que volver a verse las caras tan pronto es un riesgo innecesario que podría derivar en nuevos incidentes.
La encrucijada de AFA
Ahora, la decisión la tiene la organización del torneo. Aceptar estos vetos resolvería un problema de seguridad a corto plazo, pero sentaría un precedente complejo para el futuro del fútbol de ascenso, permitiendo que los clubes condicionen el fixture basándose en enemistades previas. La decisión final, que se conocerá con el armado de las zonas, definirá si prima el reglamento o la "diplomacia" para evitar conflictos.
Comentarios